[Ludowig]

Скучаю. Мучительно, отвратительно скучаю и сегодня даже без персонализаций.
Это конечно же повод подумать о вечном:

Анкеты:

МиМ
1. Первый герой, который мне сначала понравился.
Берлиоз. Берлиоз мне понравился. Берлиоз прекрасен. Я часто перечитываю первую главу книги, а остальные брезгливо прикрываю салфеткой.

2. Герой, который сейчас мне нравится, но раньше я этого не ожидал.
Пилат. Я сочувствую его мигрени. Это вообще тот герой, которому я более всего сочувствую.

3. Герой, которого любят все кроме меня.
Таких много. Но в первую очередь, сам Воланд, к которому я равнодушен и Бегемот, от которого меня просто тошнит.

4. Герой, который мне нравится, но все его ненавидят.
Я совершенно не в курсе кого все ненавидят в МиМ. Ненавидеть книжного персонажа мне вообще кажется детским занятием.
Но, вероятнее всего это (я не помню их по именам) взяточник и дядя, мечтавший о квартире в Москве. Мне оба очень нравятся.

5. Герой, который мне нравился, но не долго.
Воланд. Я был глупый и мелкий. Впрочем он мне и сейчас нравится. Я бы почитал про него слеш.

6. Герой, на которого я хотел бы быть похож.
Нет таких )

7. Герой, которого бы я отпинал.
Маргариту, остальными побрезгую )

8. Любимый пейринг.
Ха-ха-ха)) Завулон/Воланд

9. Нелюбимый пейринг.
Канонный )

Идиот

1. Первый герой, который мне сначала понравился.
Рогожин. Сразу же. С первых строк его появления в романе.

2. Герой, который сейчас мне нравится, но раньше я этого не ожидал.
Чахоточный мальчик-нигилист и неудавшийся самоубийца. Персонаж совершенно эпизодический и после первого прочтения, показавшийся мне копипейстом с Раскольникова и фигурой откровенно скучно.
Позже я нашел в нем его особую прелесть и понял, что он скорее обобщение и развитие того, что было в "Преступлении и наказании", чем автоплагиат.

3. Герой, которого любят все кроме меня.
Здесь, как и в следующем пункте отмалчиваюсь. Я не имею ни малейшего понятия кого не любят, а сам у Достоевского не люблю только кудахтающих тетушек - матерей дочек на выданье.

4. Герой, который мне нравится, но все его ненавидят.
*с улыбкой пожимает плечами*

5. Герой, который мне нравился, но не долго.
Настасья Филлипова. Я бывал в нее влюблен.

6. Герой, на которого я хотел бы быть похож.
Банально. Мышкин.

7. Герой, которого бы я отпинал.
Настасью Филлиповну. О да... жгучая штучка

8. Любимый пейринг.
Канонный ) т.е. Мышкин/Рогожин и пожалуй Мышкин сверху и, пожалуй, Аглая/Настасья Филлиповна

9. Нелюбимый пейринг.
Аглая/Мышкин

продолжение следует...

Comments

[Паранойя Либестуд]

8. Любимый пейринг.
Ха-ха-ха)) Завулон/Воланд

я бы с этим пейрингом тоже с удовольствием почитала... а в соавторстве с удовльствием бы и написала - за Завулона. Воланда не потяну. а вообще, по МиМ видела слеш на слешфикшене в "фильмах"... только не с Воландом

[Ludowig]

Паранойя Либестуд, мне кажется это совершенно фееричная парочка)))) Можно причаститься каноном и того *подмигивает*

[Ludowig]

Паранойя Либестуд, кстати а каким ты представляешь себе Завулона?))) Расскажи?))

[Паранойя Либестуд]

внешность, несомненно, книжная. т.е это все-таки молодой человек. тощий, длинный, астеничный. а еще желчный, с понятными только ему довольно злыми шутками.
гы.. я, кажется, описываю молодого Снейпа
и несмотря на свой возраст - любопытный как кошка. если для Гессера все интриги - это его образ жизни, его светлая натура, котороая требует осчастливить весь мир. то Завулон просто играет. развлекается. и выиграть ему не принципиально - забавнее поучаствовать. поэтому он и подбрасывает новые обстоятельства, как шарики жонглеру, и легко уходит, если игра ему наскучивает. темные или светлые победят - фигня вопрос, главное удовольствие, которое можно получить от процесса.
а еще он несомненно очень высокого о себе мнения, но при этом с кучей комплексов. и что за что прячет - уже сам не помнит. обидчив и раним, хорошо чувствует собеседика. иногда мелочен и раздражителей, как женщина с ПМС. несомненно злопамятен.

я еще долго могу говорить...

[Паранойя Либестуд]

и я бы с удовольствием... того... но только если ты ведешь

[Ludowig]

Паранойя Либестуд, есть два тормозящих фактора.
1. Книжного Завулончика представляю слабо, но это как раз фигня - перечитаю.
2. Стыковку, я думаю, надо вести по МиМ, а значит надо посмотреть чего в Дозорах говорится про это время и поковыряться в матчасти. Думаю, легко разрешимо.
3. Я 7-го сваливаю в отпуск ^^ из них недели без контакта вообще.

Но могу заняться изучением матчасти в это время )

[Паранойя Либестуд]

Ludowig
да как скажешь... идея твоя - ты и рули.
МиМ я хорошо помню... так что проблем с привязкой не будет. только надо чего-нить из нравоописаний почитать о Москве того времени... это ж прикинь - до меня только что дошло! - на что мы подписываемся - писать про Дорозы начала века!!! фигасе. красиво должно получиться, если потянем.

а что. Воланд начинает развлекаться, подтягиваются дозоры, чтобы выяснить, что за фигня. (кстати, тут нужна еще одна сюжетная линия про очередную интригу между дозорами, и каждый в деятельности В. подозревает противника). где-то в процессе Завулон встречается с В. лично и очень близко.


ПыСы... если будешь перечитавать Дозоры, может сделаешь мне небольшие выдержки по взаимоотношениям Завулон-Гессер, если не трудно? а то я не настолько люблю канон, чтоб его перечитывать. не будет времени - не надо. сама поищу

[Ludowig]

Паранойя Либестуд, у меня очень слабо с придумыванием интриг... мне это как-то скучно.

В том-то и вся прелесть фика. Начало века! Потрясающая романтика )) Это не какой-нибудь там кибер-панк ) А в дозорах что должно твориться *жмурится от удовольствия*
Перечитывать буду только если найду бумажный (интересон его можно вообще сейчас купить и особенно в мягкой обложке)

Кстати не подскажешь какой лучше читать? Дневной или ночной?
Но в принципе карандашиком в любом случае поотмечаю важные моменты и закладочек наклею )
Потом, думаю, можно будет в электронной версии в полплевка найти.

Из восспоминаний по тому времени я читал только автобио Вертинского и воспоминания какого-то дурака о Лильке Брик. Маловато... остальное придется компилировать из фильмов стихов и того же Булгакова...

[Паранойя Либестуд]

Ludowig
идея мне все больше нравится думаю, что перечитывать лучше первый - то бишь ночной. думаю, там должны были подбодно быть описаны характеры, ведь они только что появились.

[Ludowig]

Паранойя Либестуд, это верно) Мне тоже идея очень нравится, хотя до заполнения анкетки я об этом ни разу не думал))

Тогда, как я приеду и начнем ))
Давай поделим кто о чем будет думать. У тебя как со знанием всякой чертовщины? Я в этом вопросе наивен как младенец и никогда не увлекался особо

[Паранойя Либестуд]

Ludowig
гы... я диплом по женскому инфернальному персонажу писала! даже знаю, откуда ноги у Булгаковского Бегемота растут. короче, я неплохо знаю русскую фолькростику и европейский готический роман (в своих истоках А.Радклиф и проч.)

[Ludowig]

Паранойя Либестуд, оооооо! *восхищается* Ладно, я тогда буду придумывать драматический сюжет ))

[Паранойя Либестуд]

ага... я вся такая крутая, неправильно написала слово фольклористика

я сейчас пытаюсь найти информацию о Москве 1919 года. события же тогда начинаются, в августе.
так что попытаюсь тебе в придумывании поспособствовать. мне вот интересно, мы это в канон МиМ вписывать будем? или параллельно?
если в канон, то и начнем с того, что жарким августовским вечером 1919 года заволновался сумрак на Патриарших прудах ....

[Ludowig]

Аыыы )) *в полном восторге и с таким же смайлом*

Думаю логичнее Дозоры вписывать в МиМ потому что в Дозорах про то время почти ничего нету.
Как стыковать сумрак с Волондом и свитой... пока что х.з. тупо делать МиМовскую гоп компанию супер-пупер иными как-то некомильфо. Я бы сделал их параллельными. Потому что в Дозоры не вписывается христианская концепция добра и зла, а "Договор" в МиМ

[Паранойя Либестуд]

Ludowig
МиМ в дозоры вполне можно вписать. ведь иные - просто люди с магическими способностями. о Боге и его противнике Лукьяненко ничего не говорит (по-моему эта тема вообще не упоминается)

и вообще можно сделать Воланда с командой иными, которые вернулись из сумрака, помнишь, туда уходят умирать, а эти вернулись ))) но эта идея мне не нравится. как и с параллельным миром, ведь тогда придется мотивировать то, зачем они сюда, как и проч. а так... Воланд явился выполнить свои обычные функции и слегка пошалить. там же бал устраивается раз в 100 лет, кажется? не помню... ну можем чуть поправить сроки - раз в 300 или 500... и у инквизиции какие-то сведения на этот счет завалялись, но все покрыто пылью времен.

а так умирает Аннушка, тут же оба дозора с ором: выйти из сумрака. так В и з знакомятся. а потом долгая история как они таки окажутся в одной койке и окажутся ли? в же стар, как само время, он тоже хочет пошалить... а З. возможно, подслушивает то, чего не должен бы... ну не знаю... пока не могу сказать. решила все же перечитать МиМ на днях

[Ludowig]

Паранойя Либестуд
Я в умыло кинул мысль по знакомству ) Можно сделать Волда вполне себе признанным Дьяволом, которого Завчик принимает за иного, а Волд ему подыгрывает)))) как такой вариант?

Посмотрел картинки с Москвой. Старушка прям совсем не изменилась *умилился* как была большая деревня, так и есть.

Я не уверен, что знаю как органично вписать дозоры. Да и не уверен, что Воланд вмешивался в смерть Берлиоза. Просто он же про всех все знает типа ) Можно Дозоры связать со всякими анархистами и прочими подпольными организациями ) типа они будут смотреть и ужасаться)))

[Паранойя Либестуд]

пошла отвечать в аську