Втыкаю в текст и вижу ноль. фигу. черные черточки на белом.
Может быть у меня в голове слетела кодировка?
Хочется вина и горячей пиццы с тягучим-тягучим сыром.
Мне кажется, что я смог бы писать сейчас, но катострофически не могу читать.
Из моей жизни постепенно уходят те кем я жил эту зиму.
Те кому писал. Те перед кем пытался выпендриться. Те кого я слушал, те кого уважал. О ком думал по пути на работу.
Когда-то я был старым счастливоодиноким и циничным.
Теперь я скорее напоминаю себе ребенка с острой жаждой общения и (вау! самому смешно) понимания.
А еще я люблю чужое позерство и игру, и мне этого чертовски нехватает.
Вокруг все отвратительно искренние и будничные.
И даже я. Это вызывает отвращение и желание биться головой об стену.
......................................
Не могу сказать, что ранше в моей жизни (в вирте) не встречались интересные люди и не могу сказать, что они не исчезали из поля моего зрения, просто я всегда был равнодушен к ним - это сейчас я стал излишне сентиментальным.
Работает моя собственная теория под названием "дети не читайте ангст - это портит н ервы и расшатывает психику"
......................................
Вообще в целом фанфикшен вреден и порочен, по той простой причине, что нормальная большая литература (и я не говорю о романчиках) воздействует в первую очередьна разум, а не выжимает чувства.
Есть конечно книги от которых из глаз катятся слезы и дрожат руки, но это скорее исключение и причем я бы не сказал, что приятное. Пусть я и люблю трепетно и нежно все те книги над которыми я рыдал, ноя не считаю их хм... серьезными или нужными, поскольку я пердпочитаю подумать, а не поплакать.
Возможно кто-то может сказать, что чувства - это важнейшая и неотъемлемая составлящая человеческого существования и бла-бла-бла.
Я таким людям могу ответить, что чувства это уровень гармонов или алкоголя в крови.
Все слышали термин адреналиновый наркоман.
А текств вроде фанфикшена, которые давят исключительно на эмоции и психику и в особенности ангст делают нас всех банальными эндорфиновыми наркоманами.
Может быть у меня в голове слетела кодировка?
Хочется вина и горячей пиццы с тягучим-тягучим сыром.
Мне кажется, что я смог бы писать сейчас, но катострофически не могу читать.
Из моей жизни постепенно уходят те кем я жил эту зиму.
Те кому писал. Те перед кем пытался выпендриться. Те кого я слушал, те кого уважал. О ком думал по пути на работу.
Когда-то я был старым счастливоодиноким и циничным.
Теперь я скорее напоминаю себе ребенка с острой жаждой общения и (вау! самому смешно) понимания.
А еще я люблю чужое позерство и игру, и мне этого чертовски нехватает.
Вокруг все отвратительно искренние и будничные.
И даже я. Это вызывает отвращение и желание биться головой об стену.
......................................
Не могу сказать, что ранше в моей жизни (в вирте) не встречались интересные люди и не могу сказать, что они не исчезали из поля моего зрения, просто я всегда был равнодушен к ним - это сейчас я стал излишне сентиментальным.
Работает моя собственная теория под названием "дети не читайте ангст - это портит н ервы и расшатывает психику"
......................................
Вообще в целом фанфикшен вреден и порочен, по той простой причине, что нормальная большая литература (и я не говорю о романчиках) воздействует в первую очередьна разум, а не выжимает чувства.
Есть конечно книги от которых из глаз катятся слезы и дрожат руки, но это скорее исключение и причем я бы не сказал, что приятное. Пусть я и люблю трепетно и нежно все те книги над которыми я рыдал, ноя не считаю их хм... серьезными или нужными, поскольку я пердпочитаю подумать, а не поплакать.
Возможно кто-то может сказать, что чувства - это важнейшая и неотъемлемая составлящая человеческого существования и бла-бла-бла.
Я таким людям могу ответить, что чувства это уровень гармонов или алкоголя в крови.
Все слышали термин адреналиновый наркоман.
А текств вроде фанфикшена, которые давят исключительно на эмоции и психику и в особенности ангст делают нас всех банальными эндорфиновыми наркоманами.
Из моей жизни постепенно уходят те кем я жил эту зиму.
Те кому писал. Те перед кем пытался выпендриться. Те кого я слушал, те кого уважал. О ком думал по пути на работу.
И таки ты поймал мое настроение, о котором я говорила вчера в аське. Я пытаюсь ещё держаться за вирт, но ужасно утягивает реал. Временами я становлюсь неинтересна сама себе.
фишка в том, что я привык к реалу, в том смысле что в нем любого можно при очень большом желании достать и получить обратно. Тут нет.
а мне лень тратить время на реал, если это невыгодно. Поэтому в душу я мало кого впускаю. Это происходит редко и непроизвольно.
ты меня сейчас убьешь, то зато куча эмоций тебе обеспечена. Убьешь ведь точно.
Я просто понял сегодня, что превращаюсь в эндорфинового наркомана и вообще ищу ярких эмоций, без которых меня потом ломает. Как подросток право слово.
Я просто понял сегодня, что превращаюсь в эндорфинового наркомана и вообще ищу ярких эмоций, без которых меня потом ломает.
У меня это давно, и я сейчас не нахожу этого в сети, вот мне и жаль на неё время тратить стало. А совсем уходить жаль. Жаль того, что было и отчасти есть.
зато эмоций сколько.
Хотя каждый через себя пропустил и уже высказался о своем больше.
А я всего лишь де Сада перечитал)))
ты меня так не называй только, иначе я тоже смертельно оскорблюсь.
Мне показалось, что ниточки ведут к старому: отличие фф от литературы, и насколько серьезно к ней стоит относится.
Слушай, а что такое душа?
душа? ну ты затеяла дискуссию )) Я полагаю, что душа это совокупность физиологической, эмоциональной и высшей нервной деятельности живого существа, а именно тот энергетический фон который пораждается в результате вышеупомянутой деятельности - сойдет?)
более чем, говорят, что душа выше, чем эмоции, это что-то потустороннее. А по сути всё сводится к чувствам и эмоциям. так зачем же в повседневной жизни подменяют эти два понятия?
Я вот, как атеист не приемлю потустороннего, только в качестве развлечения, как фентази и то не люблю.
всё-таки неважно, во что мы верим, но некоторые вещи существуют вне зависимости от того, верим мы в них или нет. Так что...
А приведения существуют, факт.
Всё-таки лингвистика - подлая наука, в речь вошли такие сс, как "запасть в душу", "плюнуть в душу", "вытряхнуть душу наизнанку", а ведь чаще всего люди вовсе не душу имеют в в иду, когда произност это слово. Вот тебе и путаница.