Внезапно фандомный пост data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Вот давно меня занимает один вопрос. Практически с выхода 7й книги.
Никак не могу понять считать ли залипание по некстам феерическим пиздецом или нет.
С одной стороны именно феерический пиздец это и есть. Судите сами, фики про каких то унылых персонажей, которые появились на секундочку в эпилоге, как свидетельство того, что герои в браке, а не пидары и счастливы. Так вот фанатеть по малелеткам и подрастающим малолеткиам про которых неизвестно ничего, живущих в мире про который не известно ничего, кроме того что он УГ. Плюс ко всему, не читал, но осждаю и коню ясно, что все эти фики с самыми мутными пейрингами, как ты не крутись просто обречены быть лайт версиями той же гаредраке, снаре и чего там еще, кроме того беспробудным флафом ибо мне кто-нить скажет про аццкий ангст про то как какой-нить альбуссеверус трагично ебет скорпиуса в попку на фоне третьей мировой войны и финансового кризиса я буду бессовестно ржать до вечера, и прыскать со смеха еще неделю.
НО. С другой стороны
почему я не могу с чистой совестью считать фанатения по некстам беспросветным задростством.
Да потому что сам фанатею по персонажам, которые по пол раза упоминаются в книге, это если не считать Люцика. Но чо-то мне кажиццо что брутальныеволосатые мужики типа Антонина Долохова, Розье, МакНейра и прочей шоблы типа Ейвери, Розье и Рабастана с Рудольфом - это не так пиздецужоснахово data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Вот давно меня занимает один вопрос. Практически с выхода 7й книги.
Никак не могу понять считать ли залипание по некстам феерическим пиздецом или нет.
С одной стороны именно феерический пиздец это и есть. Судите сами, фики про каких то унылых персонажей, которые появились на секундочку в эпилоге, как свидетельство того, что герои в браке
НО. С другой стороны
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Да потому что сам фанатею по персонажам, которые по пол раза упоминаются в книге, это если не считать Люцика. Но чо-то мне кажиццо что брутальные
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
[Игла], не знаю, мне что-то кажется, что залипнуть на некстах можно только под коньяк
а минорные персонажи это кто? ))
о чо давай напишем про некстов )))))))))))))))) какой-нибудь трэш ))
ЛОЛ да )) надо его дописать ) точно он же про скорпиуса )))))))))))
так я так и делаю
Графиня Барбосса блин, это во мне взыграло
ретивоебилингвизм))) minor characters - эпизодические персонажи)))аа тьфу )) я думала что это Ремус Люпин )))))))))))))
Ты просто завидуешь!
мужики типа Антонина Долохова, Розье, МакНейра и прочей шоблы типа Ейвери, Розье и Рабастана с Рудольфом
/осудила за отсутствие в списке Мальсибера/
У меня к нему необъяснимая слабость...
плакса Миртл ещё ))))
даа ) эмо-мальчик ))) не удивлюсь, если он резал вены ))
и писал на разбитом стекле.. .... кровью... я не могу больше жить так... без тебя.... прости... меня... .
бугога)))))))))))))))0
community.livejournal.com/emo_proda/
дааа ))) при чем было не понятно чо написано на стекле, то ли Лили, то ли Люциус, то ли Люпин )) то ли вообще Ласковый Май ))
Лимонные Дольки!
не, иногда - но ОЧЕНЬ редко - они бывают втемашными. но самые лучше примеры собраны в "Золотом паяльнике"
да неее йа ж не пью мине вон с полтора литра пивасика целый день потом плохо, так что не завидую